Révision de la loi sur l’assurance chômage : OUI
Inutile de rappeler le déficit chronique de cette assurance. Une révision est indispensable et il est urgent d’agir. La révision qui nous est proposée est à mes yeux équilibrée (hausse des recettes d'environ 650 millions de francs et des économies de 620 millions) et les reproches formulés à l’égard des mesures qui touchent les jeunes ne sont pas fondées. Refuser cette révision c’est augmenter dès le 1. janvier prochain les cotisations salariales entrainant des charges supplémentaires les entreprises et une baisse du pouvoir d’achat pour les salariés. Au final, les salariés risquent donc bien de perdre sur les deux tableaux.
Le chômage des jeunes est une réalité et ils sont souvent les plus touchés en cas de licenciement. Mais les statistiques disent aussi que les jeunes, notamment en raison de leur flexibilité, retrouvent aussi très rapidement du travail. L’assurance chômage doit en premier lieu permettre d’offrir une couverture à des salariés qui perdent leur emploi, dans ce sens, la réduction du nombre d’indemnités pour les jeunes qui n’ont jamais cotisé me semble logique et parfaitement acceptable.
 
Modification du mode d’élection au Conseil des Etats : NON
Bien qu’un oui signifierait de facto la présence d’un PLR et d’un PS pour représenter notre canton à Berne, cette proposition de modification est à mes yeux une très mauvaise idée. Les élections à la proportionnelle affaiblissent les listes et, lors de démission, le principe des viennent ensuite propulse des candidats qui ne sont plus préparés ou motivés (les exemples ne manquent d’ailleurs pas dans notre canton). Notre canton doit être représenté par des personnalités fortes et reconnues pour leur engagement. Je considère que seule une votation à la majoritaire permet à la population de faire un vrai choix entre des candidats et pas entre des listes partisanes.

La sortie honorable que je mentionnais dans un précédent billet au sujet du « fameux Cube » semble imminente et comme prévu le problème financier va tout régler.

Tout ? Pas vraiment car avec cette obstination à vouloir défendre ce projet, le comité et les responsables du projet Millénaire ont simplement mis en péril l’ensemble de la manifestation.

C’est sous ce titre assez évocateur que je viens de déposer au nom du groupe PLR une motion demandant au Conseil communal d’étudier les possibilités d’exploiter le potentiel des structures d’accueil de la Ville pendant les vacances scolaires.

L’entrée en vigueur du concordat Harmos (école obligatoire dès 4 ans) rend véritablement absurde de proposer une véritable solution d’accueil pendant les périodes scolaires et rien durant les 12 semaines de vacances.
 
J’espère que cette motion amènera rapidement des propositions constructives en lien également avec l’harmonisation des horaires scolaires que ne manquera pas d’impliquer Harmos (voir projet).

Réactions et suggestions sont les bienvenues.

Les critiques concernant la main de Thierry Henry ayant conduit à la qualification de la France ne sont pas encore oubliées que de terribles erreurs d’arbitrage viennent brouiller les cartes de la coupe du Monde 2010.

Dans ce contexte, le gardien allemand Manuel Neuer a raté une occasion unique de devenir un très grand personnage du football.

Toutes les caméras confirment que le ballon expédié par Lampard a bien franchi la ligne, le but anglais était donc valable.

Mais toutes les images prouvent également que le gardien allemand a parfaitement vu où la balle a rebondi (50cm derrière la ligne).

En confirmant à l’arbitre la validité du but, il serait tout simplement entré dans l’histoire du football, un exemple de fair-play pour plusieurs générations, dommage…

Je dois admettre que j’ai beaucoup de peine à comprendre et accepter la décision prise par les enseignants de ce lycée de supprimer le traditionnel voyage de bac. Comment ne pas penser immédiatement que vexés par la décision du Conseil d’Etat (augmentation de 45 min par semaine), ils se « vengent » sur leurs élèves ?
 
Bel auto goal en réalité car la population ne les suit pas et c’est leur image qui se dégrade encore un peu.
 
Quel manque de clairvoyance aujourd’hui où la collaboration parents-enseignants est plus que jamais indispensable pour la réussite scolaire des élèves.

Un excellent commentaire de François Nussbaum (journaliste pouvant difficilement être placé à droite de l'échiquier) dans l’Express du 17 juin qui démontre que les blocages dans le domaine de l'assurance maladie ne se trouvent pas là où certains se complaisent à toujours vouloir les trouver.

Extrait choisi :
On a entendu le très libéral Claude Ruey, président de Santésuisse, appeler à tenir la ligne ainsi tracée et à ne pas retomber dans les vieilles querelles. Il ne s'adressait pas à ses troupes, mais à la gauche. Une gauche qui rugit chaque automne à l'annonce des hausses de primes mais qui boude un projet au potentiel riche, qui bondit dès qu'on prononce le mot «assureur» et qui menace d'emblée de référendum tout ce qui ne s'alignerait pas sur ses exigences. Or ces exigences balaient tout le travail fait en commission: c'est tout ou rien. Une gauche sous la pression de son aile syndicale, qui ne veut rien voir bouger. Les casques à boulons sont là.

En version PDF

Si seulement on parlait de déchets mais aujourd’hui les Verts neuchâtelois se lancent dans le recyclage politique.

Pour preuve cette proposition des « Etats généraux de la cohésion cantonale » avec laquelle ils cherchent à se positionner en sauveurs de notre canton.

Quelle imposture et surtout quel culot ! Il ne faudrait tout de même pas oublier leurs derniers faits d’armes dans le cadre des difficiles décisions prises par le Parlement ce printemps.

Le principal étant naturellement le projet de réformes de l’Etat que le Parlement a accepté et que les Verts se sont dépêchés de tenter de combattre en soutenant le référendum !

Bel exemple de cohésion et de soutien aux décisions prises dans le cadre de nos institutions.

Avant de lancer de grandes et belles idées pour tenter de passer pour les sauveurs du canton, les verts devraient d’abord leurs dernières décisions et actions.

Nul besoin d’être un expert pour se rendre compte qu'étant à l'opposé de la décision prise par la majorité, elles ne plaident pas en faveur de la cohésion cantonale…

Les deux dernières séances du Conseil général (les comptes en mai et celle début juin) ont donné lieu à des scènes particulièrement dérangeantes pour le bon fonctionnement des nos institutions.

Malheureusement pour lui, les deux fois c’est Daniel Perdrizat le nouveau Président de la ville, qui s’emporta un peu facilement et oublia qu’il est du devoir du Conseil communal (exécutif) de répondre aux questions du Conseil général (législatif).

La démission de Pascal Rubin de la direction d’Hôpital neuchâtelois était naturellement et malheureusement plus que prévisible. Le renouvellement quasi complet du conseil d’administration et les « visions » de la ministre en charge du dossier ont sonné le glas de ses derniers espoirs de faire de HNe une structure performante et adaptée à notre canton.

 
Afin de pouvoir mieux influencer les décisions que le conseil d’administration prendra, la conseillère d’Etat a délibérément choisi de mettre en place une équipe de parfaits néophytes en matière de gestion hospitalière, c'est véritablement inquiétant!
 

Le Centre d'Art Neuchâtel envisage d'installer, à l'occasion du millénaire de la cité en 2011, un cube de 15 mètres de hauteur sur la place du Port. Cette sculpture, œuvre de l'artiste allemand Gregor Schneider, est inspirée de la Kaaba, la pierre noire cubique qui figure au cœur du pèlerinage musulman à La Mecque. Elle avait été exposée à Hambourg en 2007, après avoir été interdite à Venise et à Berlin.

Mais pourquoi diable ce choix pour le millénaire de Neuchâtel ? J’avoue ne trouver aucune explication constructive. Le seul point positif, encore que car il arrive beaucoup trop tôt, c’est que les médias parlent de nos prochaines festivités !