Le premier point tient clairement à une question purement comptable que le conseil communal devrait se donner la peine de bien expliquer, la communication dans ce domaine n’est pas toujours très claire. Il ne faut pas confondre les comptes de fonctionnement et ceux d’investissement. Ce projet entre naturellement dans la deuxième catégorie et un budget global a déjà été prévu et approuvé pour des aménagements et travaux de ce genre (l’enveloppe budgétaire globale est définie, les projets auxquels les montants seront affectés viennent ensuite).

La problématique de la circulation me semble beaucoup plus intéressante et riche en réflexions. Je le dis sans détour, dans l’état actuel des voies de circulation en Ville, l’aménagement qui nous est proposé va tout simplement à l’envers du bon sens !

Outre l’aspect de prolongement de la Ville vers le lac (objectif que je soutiens), cet aménagement est supposé créer un endroit de convivialité donnant une priorité aux transports publics et aux piétons.

L’intention est louable mais aujourd’hui, les trois voies qui convergent vers cette place disposent toutes d’un couloir réservé pour les bus alors qu’il ne pourra en être ainsi dans le cas de l’aménagement proposé. J’ai vraiment de le peine à croire que les TN aient pu accueillir ce projet favorablement.

 
 





























L’aménagement de cette place seule est à mes yeux une illusion qui n’apportera aucune amélioration en regard des buts visés, bien au contraire !

Le trafic en Ville de Neuchâtel est un problème, j’en conviens aisément, mais une vision plus large devrait nous permettre de trouver des pistes intéressantes.

Une de mes réflexions (détails ici) porte sur la fermeture complète du trafic, bus exceptés, entre la place du Port et l’Esplanade du Beau-Rivage !

C’est un véritable choix de société et un bouleversement de nos habitudes, j’en conviens, mais pour l’heure, c’est le seul contexte dans lequel je trouve un sens à l’aménagement de la place Numa-Droz.