Francis Randin se sera démené pendant de nombreux mois mais il est évident que l’annonce du plan hospitalier dévoilée hier aura été la goutte qui a fait déborder le vase !
 
On nous annonce depuis des mois des réformes, une prochaine baisse des impôts mais malheureusement pas la moindre réformette à l’horizon !
 
Mme Ory peut toujours tenter de nous faire croire que ce départ n’est pas lié aux dernières annonces du CE, personne n’y croit, comme plus personne ne croit à la volonté de de s’attaquer véritablement au déficit structurel du canton.

Un billet précédent présentait déjà la problématique de la non-décision dans ce dossier et notamment en ce qui concerne les coûts et par ricochet le montant des primes maladie.

A Neuchâtel il semble que l’on préfère se plaindre et distribuer des subsides plutôt que de faire de vrais choix, c’est véritablement désolant !

C’est peut-être l’esprit de Noël, mais cette dernière semaine, le Conseil d’Etat fait assez fort. Il réussit en deux jours à nous présenter :

1. un montant record à près de 100 millions pour les subsides alloués aux primes d’assurances
2. les options stratégiques pour HNe qui en gros signifie que l’on va garder deux hôpitaux complètement équipés (urgences, soins intensifs, etc.)

Colvert : Nom vulgaire du canard souchet qui, pour se faire entendre, canquette, nasille ou cancane. Cancaner : Synonyme (pour l’Homme car un canard n’en serait pas capable) de médire, calomnier ou encore dénigrer.

Si seulement le Colvert PLR ne faisait « que » cancaner ! Son dernier pamphlet dans le n° 39 des Libertés neuchâteloises dans lequel il se permet de qualifier le PDC de « sida centriste » est une véritable honte qui dépasse clairement les bornes et qui n’aurait jamais dû paraître en l’état !

D’ailleurs à la lecture de ses derniers articles, on peut légitimement se demander si un autre virus – le H5N1 - n’aurait pas fait une victime en terre neuchâteloise. Comment expliquer autrement que par des troubles de mémoire la répétition quasi hebdomadaire de ses tirades anti-TransRUN (quand le PLR va-t-il ouvrir le débat ?) ou encore le lien erroné avec le même TransRUN et l’affaire des courriers des lecteurs « organisés » par le RUN,  courriers liés en réalité aux dernières votations sur les fusions de communes ?

Cette initiative vient, malheureusement pour elle, allonger la longue liste des fameuse « fausses bonnes idées ».

L’idée de départ est peut-être louable mais il n’y pas besoin d’aller chercher très loin pour constater les dégâts d’une telle politique.

Premier point souvent relevé et malheureusement avéré : le salaire minimum sera l'équivalent du SMIC français avec les effets dévastateurs sur les salaires que l’on sait. Les jeunes seront une fois encore défavorisés car ce salaire leur sera appliqué systématiquement à l'embauche. Il faudrait alors parler de salaire maximum, bel autogoal!

Un deuxième élément extrêmement important mais qui est la suite logique du premier : la fuite des employés et collaborateurs, notamment qualifiés! J’admets être un peu surpris que les représentants de l’économie neuchâteloise n’en fassent pas mention.

En tous cas pas les médias locaux qui ont visiblement eu trop peur de mettre en avant l’initiative du PLR de la Ville de Neuchâtel !

Selon les échos reçus, la proposition PLR intervenant en fin de la campagne des élections fédérales 2011, elle ne pouvait décemment pas être relayée (l’Express n’étant même pas présent lors de la conférence de presse).

Soit, mais stupeur deux jours plus tard : première et troisième pages de l’Express avec photo couleur et commentaire élogieux d’un journaliste à l’appui pour diffuser la nouvelle proposition des Verts à propos de la Fête de vendanges !

Cette différence de traitement n’est absolument pas acceptable ! Je ne sais pas à quelle charte éthique les rédactions locales se vouent, mais il serait véritablement temps que cela cesse !

Malgré tous les malheurs que certains voulaient bien lui prédire, le PLR a limité la casse lors de ces élections fédérales. Sur le plan suisse, le PLR est toujours en dessus de la barre des 15% et reste dès lors le 3e parti du pays, talonnant le PS qui fleurte lui avec les 18%.

Au niveau du canton, les électrices et électeurs nous ont une fois de plus témoigné leur confiance (le PLR reste le plus grand parti du canton) et l’apparentement avec le PDC et le PBD a pleinement fonctionné permettant à la droite de conserver sa majorité de 3 sièges au Conseil national.

Les listes PLR sans hésiter !

Le non apparentement général à droite met clairement en danger le 2e siège PLR au conseil national, il est donc indispensable de se mobiliser. La situation politique mais surtout les attaques inadmissibles de l’UDC n’ont pas permis de créer les conditions d’un tel apparentement.

La dernière élection de Thierry Grosjean n’est dans tous les cas aucunement le résultat d’une mobilisation de l’électorat UDC, la droite aurait de toute évidence perdu sa majorité en proposant un candidat de ce parti.

L’apparentement général des forces raisonnables (PLR-PBD et PDC) peut clairement faire obstacle à cette droite populiste et contestataire qui ne sert en rien les intérêts de notre canton.

Pour celles et ceux qui ne glisseront pas une liste de parti dans l’urne, je vous invite à y placer un maximum de membres de l’apparentement PLR-PDB-PDC.

N’oublions pas que l’élection se fait à la proportionnelle si bien la première répartition est fondamentale pour définir le nombre de sièges que chaque « groupe » obtient.
 
La tentation peut  naturellement être grande d’ajouter des candidats de gauche (apparentement  PS-Verts-gauche dure) pour obtenir un bon « équilibre ». Malheureusement, ce faisant c’est autant de suffrages que vous retirerez à l’apparentement PLR-PBD-PDC, pensez-y.

Ces éléments sont naturellement aussi valables pour le vote au Conseil des Etats même si le risque de voir un candidat de la droite populiste l’emporter.

Le 23 octobre, votez et faites voter les listes PLR (www.plr2011.ch).

Une tempête dans un verre d’eau… aux relents électoralistes évidents !

Le PS de la Ville a déposé une interpellation pour faire part de sa stupéfaction en « découvrant » la mise en place de lecteurs de cartes sur les conteneurs enterrés dont l’installation globale est, par  ailleurs, bientôt terminée.

Il n’est pas inutile ici de rappeler que le principe de l’ouverture des conteneurs par carte a été évoqué dès les premiers débats et largement accepté. Les utilisateurs « test » - du quartier des Beaux-Arts en particulier - ont approuvés ce système.

Après avoir poussé dehors les sponsors, licencié à tour de bras collaborateurs, joueurs et entraineurs, Chagaev veut aujourd’hui tout simplement se séparer de son public !

Pour une direction que dit vouloir renouer le contact avec ses supporters c’est plutôt contradictoire, mais il semble que nous ne soyons plus à un coup d’éclat près.

Ainsi donc après les coups de gueule, les menaces avec des gorilles
armés, voilà qu’il sort sa dernière(?) carte, celle du chantage !