Un grand merci pour votre soutien qui me permet de terminer 7e de la liste PLR et donc de repartir pour une nouvelle législature qui s’annonce passionnantes (résultats et informations complets).

Je suis particulièrement fier du résultat du PLR qui, avec 15 sièges, devient le plus grand groupe du Conseil général. Le parti et notre groupe ont véritablement bien travaillé durant ces quatre années et tout au long de la campagne et les résultats obtenus ce week-end (+ 4 sièges !) sont remarquables.

Les membres du Conseil général sont les représentants de toute la population, n’hésitez donc pas à me contacter pour interpeller vos autorités sur un sujet qui vous tient à cœur ou obtenir des informations sur le développement de projets et chantiers en cours.

Ravi de voir que mon idée de bâtir au-dessus des voies CFF commence à faire son chemin (voir ce billet).

Oui il reste de l'espace en Ville de Neuchâtel faisons-en bon usage. Je suis toutefois plus mitigé concernant l'impact envisagé sur la forêt, des compléments seront nécessaires pour se forger une opinion.

Lire l'article en ligne

Annuler une décision prise il y a à peine… 3 mois et dépenser 500'000.- supplémentaire telle est la dernière proposition électoraliste de la gauche en Ville de Neuchâtel. Vivement que les élections soient passées !

Sous prétexte de la bonne santé financière de la Ville, il faudrait immédiatement dépenser le « surplus » alors que c’est la population qui devrait véritablement bénéficier de ces bonnes conditions.

Le PLR avait d’ailleurs fait une proposition de baisser les impôts mais celle-ci avait été sèchement balayée par les groupes PS-PVS, on comprend un peu mieux pourquoi.

C’est certainement un peu hasard du calendrier mais voilà que PS et PVS ressortent à peu près les mêmes propositions que lors des dernières… élections !

Un abonnement transports publics pour les jeunes quasi offert pour, je cite « Que les jeunes soient ainsi moins tentés d'aller en vélomoteur ». Coût de ce cadeau : 1 million de francs rien que cela, geste que la Ville peut faire car « les comptes sont bons ! ».

Il n’est pas inutile de rappeler que cette même gauche a tout récemment sèchement refusé la proposition PLR de baisser les impôts en Ville de Neuchâtel pour des prétextes pour le moins contradictoire, on comprend un peu mieux pourquoi aujourd’hui…. 

Structures d’accueil : pour une offre adaptée aux besoins des parents

La Ville de Neuchâtel dispose, depuis plusieurs années, de structures d’accueil préscolaires (crèches) et parascolaires dont l’utilité n’est aujourd’hui plus à démontrer.

Curieusement, alors que les crèches ne sont fermées que deux semaines par année, les structures d’accueil pour les enfants fréquentant l’école obligatoire étaient fermées durant toutes les périodes de vacances.

Les parents ne disposant généralement pas de 12 semaines de vacances se trouvaient face à un vrai casse-tête, multipliant les inscriptions à diverses activités pour finalement attendre avec anxiété une confirmation ou une annulation arrivant au dernier moment.

Les efforts du Comité « Sauvons HNe » auront porté leurs fruits !

Le plan stratégique concocté par Gisèle Ory et tant contesté a été retiré de l’ordre du jour de la session du Grand conseil, belle victoire pour notre comité !

Aujourd’hui, elle a beau tenté une dernière pirouette pour sauver la face, ce retrait est un sacré désaveu et surtout la démonstration que l’autisme ne fonctionne pas en politique.

Pour en finir avec les constructions envahissantes de résidences secondaires : NON

Initiative sur l’épargne-logement : OUI

Initiative populaire «6 semaines de vacances pour tous» : NON

Arrêté fédéral concernant la réglementation des jeux d’argent en faveur de l’utilité publique : OUI

Loi fédérale sur la réglementation du prix du livre : NON

Ainsi donc adversaires et médias n’ont rien d’autre à faire que chercher des poux envers le ministre de l’économie pour une ridicule « affaire » d’achat d’une parcelle viticole ? Il me semble que notre canton a des problèmes bien plus graves que de créer de toute pièce des polémiques sur des considérants totalement erronés et mensongers.

L’amalgame pour la population s’est très vite fait : Thierry Grosjean est payé pour être ministre il n’a donc pas à s’occuper de ses vignes ! Quelle stupidité et quelle banalité ! Je m’étonne même que de tels propos aient pu être exprimés par Baptiste Hurni président du PS.

Le projet du siècle pour notre canton, tel est présenté et lancé le débat que tiendra le PLR le jeudi 9 mars prochain. Enfin serais-je tenté de dire tant l’importance du futur RER est, à mes yeux, évidente pour notre canton, son futur et son rayonnement.

Le journal PLR « Libertés neuchâteloises » a laissé bien trop de place au détracteur de ce projet sociétal. Oui un seul, toujours le même avec comme seule « proposition » contraire, un projet conservant la ligne actuelle mais avec un évitement de Chambrelien. Le Colvert, puisque c’est de lui qu’il s’agit est rejoint dernièrement par un défenseur de la route qui veut lui un second tube sous la Vue (coûts envisagés : 500 millions, 560 pour le RER!).

Ainsi donc le groupe des ex-UDC vexés de voir leur proposition d’amendement rejetée ont décidé de démissionner avec fracas en pleine séance du Conseil général de la Ville de Neuchâtel. Cherchaient-ils une dernière couverture médiatique ou simplement pensaient-ils s'offrir une sortie par la grande porte sachant qu’ils ne se représenteraient pas en mai ?

Dans les deux cas c’est complètement raté et le ridicule de leur décision stupide (basée sur des considérants totalement faux) les poursuivra pendant longtemps.

La décision prise par le Conseil général ne concerne que la prochaine législature. Pour des questions de validation et de délai référendaire, il était impératif de la confirmer cette semaine encore afin qu’elle puisse entrer en force début mai.

Plutôt que de s’enfermer dans leur voie solitaire, si les ex-UDC avaient pris la peine de se renseigner et de prendre contact avec les autres groupes ils auraient rapidement compris la portée de la décision prise.